独立设计师+施工队这种装修模式近年来受到许多客户的青睐。这种模式的最大的优点就是减少中间环节，节约成本，是很好的一种方式，但是这种模式缺少一个最重要的环节，就是质量的把控，还有就是装修期间会占用客户大量的自由时间。如果能解决这两块，那这种方式就非常好了。那么我们有什么好的办法可以解决质量和时间的问题呢？其实很简单，我们只要在这种模式上加上第三方监理就可以了，让它变成独立设计师+监理+施工队模式。要了解这种模式，我先要普及一下什么是第三方监理？第三方监理就是站在客户的立场进行监理服务，有任何问题都第一时间通知客户，能帮助客户把控施工的质量，监督施工方的现场管理与工作安排，能让客户省心，节约时间。其实装修过程中沟通也是非常重要的，好的监理还能让客户与装修参与的各方（设计师、施工队、材料商）之间沟通更顺畅，所以如果您选择独立设计师+施工队的这种模式，我建议您一定要请独立的第三方监理，而且一定要记住先请监理再定施工队，这样在选择施工队的时候，监理还可以为您把关。

独立设计师＋施工队模式，选择一定要慎重，这种模式有几个明显的缺点：

1.设计师技术水平不能保证，尤其是进入色彩及家具搭配阶段

2.施工队质量无法得到保证，无对应检查

3.施工队可能会出现窝工现象

4.装修质保不能得到保证

如果采用设计师＋施工队模式，强烈建议选择第三方监理服务，能很好的杜绝施工中质量隐患

1.如果是设计师联系的施工队，那么施工队会支付设计师介绍费。

2.如果不是设计师联系的施工队，那么设计师与施工队没有过合作，不了解这个施工队擅长哪些方面的施工。

3.设计师与施工负责人沟通不畅，会导致施工队不能很好的诠释设计师的设计理念。

常见问题有设计师与施工方衔接不充份施工队度有拖延，设计比较独特施工队未掌握先进工艺无法施工。

选择独立设计师及施工队应注意设计师的设计意图需跟施工队解释清楚，能达到最好的设计效果，在这种情况下最好找个责任心强懂施工规范的项目经理协调施工，也可以在找第三监理检查施工的质量问题是否规范。

独立设计师有独特而又先进的设计理念，能根据客户要求和预算提供合理的方案，倾向于渲染色彩。优秀的价格会偏高。

独立设计师+施工队分为以下两种状况，可供选择：

1 独立设计师找的施工队，施工方必然会给独立设计师相应的回扣，二者合作较多，施工方充分了解设计理念，节约时间和精力，需要业主现场确认的时间和次数减少，深受业主喜爱。

2 业主单找的施工队，没有和独立设计师磨合相互不了解（独立设计师不了解施工队的工艺及擅长，施工队不了解或者达不到独立设计师的设计理念），如果遇到工长强势，经常会三方现场沟通，方案一直无法确定，容易增加施工周期或者停工。

1这种模式当下以年轻人群体比较多，主要体现在设计多元化，个性化，注重设计方面可以走这种模式

2这种模式出现问题的几率也比较高，主要是设计与施工方配合方面问题较多

3避免这些问题可以考虑设计师常用施工队，磨合度有一定了解

独立设计师加施工队很难达到黙趣，施工时沟通成本会很高。目前市场上看似独立设计师，但大部分是之前与工队有过合作，而且施工方会给出部分费用给设计师，不建议找设计师+施工方

有以下几和可能

1.独立设计师十施工队施工，好处是，设计师非常了解施工方的工艺以及质量，在装修过程中是比较放心的，这种是设计师和施工队的合作。

2.独立设计师设计好，客户自己找的施工队或亲戚朋友施工的，这种往往发生施工队和设计师方案不符，施工方做不到设计师所要的效果，客户比较为难。

3.独立设计师十施工队，正常来讲窝工时间相比较长，几方都有原因，都不急，如碰到比较急的客户，基本上是不会窝工的。

4.独立设计师十施工方，如再加上第三方监理监督会比较好，工艺，质量等都会提升，规范都都会正规，以及工期的督促。

1.选择这种模式，首选一定要对双方比较了解，自己对装修有一定的见解，尤其是施工方现场对图纸细节有一定的优化，处置能力，一般不建议。

2.主要在施工上自己无法把控流程，质量。当设计和施工衔接不好，容易脱节，扯皮，推诿。不管是找装修公司还是施工队+设计。凡事无绝对。