在回答此问题之前我们首先要明白一个简单的道理，冷气的质量比较重是由上而下的，降温选择空调比较适合。而暖气的质量较轻是由下向上的，取暖时选择暖气片或地暖比较好。暖气片与地暖两者间优先选择地暖

北方城市冬季干燥、气温低。地暖加热效果较好，从地面散发的热量可以比较均匀的给室内增温。暖气片是一直都在使用的取暖设备，适用面比较广泛，一些老房子原本的设计就是暖气片取暖，如果改用地暖可能会抬高地面。中央空调相对温度控制的好，可以自行调节供暖时间。这些供暖方式都可以采用，具体要看自家房屋的条件更适合哪一种，还有就是北方比较干燥适当增加屋内湿度。

冬季温度舒适选择，个人认为还是要看居住地的温度来选择，温度长时间低比较冷，建议使用地暖，温度从下到上均衡，可以长时间使用，暖气片也可以选择，短时间温度低可以选择空调起暖，空调起暖相比来说升温要快点，但是比暖气产生的费用相对要高一点。

选择舒适的起暖时还要考虑舒适度也要考虑使用性以及费用，这样才可以享受到舒适的温度及合理的费用。

你好！室内采暖相对于上海地区:

从舒适度来说安装地暖最好，因上海冬季阴冷，安装地暖人体舒适感最好，高档装修一般都安装地暖。

从性价比来说安装中央空调最划算，中央空调冬夏都可以使用，夏季制冷，冬季取暖，一招鲜。

从舒适度来讲用冬天用地暖最舒适，暖气片其次，中央空调排最后，但夏天需要用中央空调，所以从性价比来说还是中央空调更合适，关键看您预算是否充足，预算充足的情况下可以地暖中央空调一起装了

您好，定位天津。

在天津来说，主要的采暖方式就是地暖和暖气片两种了，这两种方式中，地暖的选择率会更高一些。

地暖和暖气片各有好处，我给您详细介绍，您对比一下：

地暖的优点在于节省空间，散热面积大，整个房子装修起来方便，不用受暖气位置的限制，整体效果美观。缺点是维修麻烦，如果渗漏后期修理费用大；地暖比较容易让人上火；暖气片的好处是安装费用低，维修方便，目前市场上还流行彩暖，说白了就是暖气管上面电镀不同的颜色，可以起到装饰的作用，缺点就是比较占空间，不利于后期摆放家具，并且暖气片的散热空间有限，挂片后面的墙面容易发黄。

所以这两种取暖方式从价钱上来说，区别并不是很大，基本差不多的费用，主要取决于空间利用及美观上的考虑多一些，希望可以帮到您。

北京气温较低，干燥，需要供暖，但需要加湿：

从舒适度来看：

地暖最好，因为人体感到暖和是从脚到头，但地面会抬高；

暖气片适用广泛，一般放在窗口，容易磕碰，占用空间；

中央空调最后，可随时调节温度，耗能较大，但设计不好会有压抑感。

从性价比来看：

中央空调最高，冬夏都可使用。

这取决于您的预算，希望能够帮助您。

北京来说，地暖是最好选择，其次是暖气片，最后是中央空调，地暖供热均匀，节省家具摆放空间，受热效果好，但有些小区物业就直接告诉不能改地暖，因为循环增大，影响其他邻居家供热效果，暖气片一般是北京主流采暖，中央空调多出现于公寓等住宅

上海地区建议以地暖为主，上海冬天空气潮湿，阴冷，地暖相比空调暖气片来对比，地暖不干燥，房间温度均匀，尤其现在家庭一般都在家穿拖鞋，踩在地暖上非常舒服，孩子也能在地板上自由活动。所以从长远考虑上海地区还是建议装地暖比较好

      武汉，冬季不是很长，但很冷。

       取暖方式的话，需看实际使用。老人，小孩总在家的话，地暖有优势，热均衡，热从脚底来热感好；短期快速取暖，暖气片中央空调有优势。

       暖气片与中央空调，暖气片需占空间位置，费用也不小；中央空调，冷暖通用。个人认为武汉不经常在家的，可考虑中央空调。